Raziskovalci še vedno analizirajo rezultate študije o pobudi za zdravstveno varstvo žensk (WHI), ki je bila zaustavljena leta 2002, se lahko spomnite, ko je bilo ugotovljeno, da so ženske, ki so prejemale sintetične hormone (estrogen in progestin), imele višje incidence raka dojke, koronarne srčne bolezni in kap. Tveganja, ki so jih raziskovalci zaključili, so precej presegli koristi in študija 16.000 žensk je bila nenadoma prekinjena.

Toda WHI je vseboval ne le en preskus, temveč več, raziskovalci pa so nedavno analizirali rezultate enega preskušanja žensk po menopavzi, ki so jemale samo estrogen, ugotovilo, da nimajo višjih incidence pljučnega raka, in za razliko od njihovih kolegov, ki so bili na kombinaciji hormonov, imeli manjše incidence raka dojke. Dva opozorila: velikost vzorca je bila manjša in te ženske so bile podvržene histerektomijam.

Druga metaanaliza WHI, ki je bila objavljena lani, je pokazala, da je HT zmanjšal tveganje smrtnosti pri mlajših ženskih po menopavzi. Čeprav so imele te ženske (povprečna starost 55 let) povečano tveganje za nastanek raka dojke in kapi, so imeli zmanjšano tveganje za nastanek raka debelega črevesa, koronarne srčne bolezni in zlomov kolka, kar je povzročilo splošno zmanjšanje stopnje smrtnosti.

Torej, kaj storite, če razmišljate o HT, kot sem jaz? Poskušate presejati in razvrstiti te kvote. “Poznam ženske, ki pijejo dve kozarci vina z večerjo, vsak večer,” sem pred kratkim povedal svojemu zdravniku, “kar povečuje vaše možnosti za pridobivanje raka dojke. Torej, če to tveganje ne upoštevam pri sprejemanju hormonov, kar je večja? ” Na žalost nimamo načinov za merjenje teh statističnih podatkov, mi je povedala. To ni kot jabolka in jabolka.

In medtem, ko je ta zdravnik menil, da so hormoni vredni tveganja, se njena medicinska sestra, perimenopavzna in trpljenje vročih blehlja 7 let (7 let!), Rekla: “prestrašijo me” in ne bi.

Toda bolj ko berem, včasih manj postanem prestrašen. In kako tehtate kvote, bralca?