underhållning

Everett

När det gäller kreativa industrier går filmindustrin inte för sin originalitet. När en studio träffar den stor med ett koncept, stämmer de andra med imitationer. Till exempel, efter framgången av Die Hard, copycats beskurna överallt: Die Hard på en buss (Fart), på en båt (Under belägring och Hastighet 2: Cruise Control), på ett plan (Passagerare 57 och Air Force One) och på ett tåg (Under Siege 2: Dark Territory). Ibland börjar emellertid imitationen ännu tidigare i filmframställningsprocessen, när en tilltalande idé finner sin väg till liknande flikar som råkar träffa teatrar runt samma tid. Ibland är det på grund av en chans, men oftare är det resultatet av sammanslagna studior eller liknande källmaterial. Med nyheter som cirkulerar om den senaste duelleringen för att slå teatrar-två pågår Snövit i vår; en med Charlize Theron, den andra med Julia Roberts-vi trodde det passande att titta på doppelgangers filmer av år tidigare.

Farliga samband mot. Valmont

bild

Utgivningsdatum: 16 december 1988/17 november 1989

Box-office brutto: $ 34,7 miljoner / $ 1,1 miljoner *
Metakritisk klassificering: 74/55 **

Tillbaka historia: Under åren har mängderna regissörer-opera, ballett, TV och radio försökt skapa den ultimata anpassningen av Pierre Choderlos de Laclos ’18-talets roman Les Liaisons Dangereuses. Således var det ingen överraskning när Hollywood tog intresse – förutom att dess anpassningar anlände till teatrar inom ett år av varandra. Vad det kokade ner till var detta: Farliga samband regissören Stephen Frears, hade en kreativ vision och Valmont regissören Milos Forman, hade en annan. Filmerna är drastiskt annorlunda i ton, men klumpade ihop på grund av det vanliga källmaterialet.

Vinnare:Farliga samband fått bättre recensioner. Ännu viktigare, det fick mycket mer Oscar-uppmärksamhet, med sju nomineringar och tre segrar. Det gjorde också en instasstjärna ur den då 17-årige Uma Thurman.

Gravsten mot. Wyatt Earp

bild

Utgivningsdatum: 25 december 1993/24 juni 1994

Box-office brutto: 56,5 MUSD / 25,1 MUSD
Metakritisk klassificering: ej tillgänglig / 47

Tillbaka historia: Ursprungligen kopplad till Gravsten, Kevin Costner böjde sig när han lärde sig att manuset fokuserade på en rad olika tecken, i motsats till Wyatt Earp ensam. I sin tur fortsatte Costner att producera och stjärna i Wyatt Earp. Det sägs att han pressade andra studior att hålla sig ur vägen (läs: göra Gravsten flail genom brist på distribution). Medan Costners önskemål gjorde det mer utmanande för Gravsten producenter att snara A-list skådespelare, filmen filmen slutligen sank sin rival.

Vinnare:Gravsten. Det kan troligen tacka Costners ego för hissen: Det självbetydande Wyatt Earp sprang en hel timme längre och klockade in i en svimlande tre timmar och 10 minuter.

Prefontaine mot. Utan gränser

bild

Utgivningsdatum: 24 januari 1997/11 september 1998

Box-office brutto: $ 589,304 / $ 777,423
Metakritisk klassificering: 56 / ej tillgänglig

Tillbaka historia: Livet med löpande legend Steve Prefontaine var bio-flick kattnyp. Välsignad med en järnvilja och tvillingreservoarer av förtroende och talang, vände Prefontaine bananläggningen på huvudet innan han dog tragiskt i en bilolycka vid 24 års ålder. Efter hans död visste de personer som kände honom bäst för att berätta för hans berättelse. Prefontaine, som slog teatrar först, berättas från perspektivet av assistent coach vid University of Oregon Bill Dellinger och Prefontaine sista flickvän Nancy Alleman. Utan gränser, å andra sidan tappade på minnet av huvudtränare (och framtida Nike-skoare) Bill Bowerman och Prefontaines näst sista flickvän, Mary Marckx. Det finns inga solide bevis för att de två lägrena inte kunde komma överens om en riktning för filmen, men det faktum att vissa stora tecken skars ut från en film eller den andra föreslår viss grad av konflikt.

Vinnare: Slips. Varken film uppskattade 1 miljon dollar på hemmaplan. Kanske behövde publiken inte ha två filmer om en idrottsman som, medan en hjälte till de i spårmarksområdet, saknar överklagande och namnkänsla bland avslappnade idrottsentusiaster.

Antz mot. En Bug’s Life

bild

Utgivningsdatum: 2 oktober 1998/20 november 1998

Box-office brutto: $ 90,8 miljoner / $ 162,8 miljoner
Metakritisk klassificering: 72/77

Tillbaka historia: Det finns inget annat sätt att säga det: En Bug’s Life och Antz var banden i en större Disney vs DreamWorks kamp – men du kommer inte hitta några bevis på det på posten. Det har rapporterats att Disney hade lekat med idén om en film om myror sedan slutet av 1980-talet. sedan, som en del av en distributionsavtal med Pixar, stödde Disney animationsstudioens egen skadedjurscentralsfilm En Bug’s Life 1994 – precis som Disneys toppchef Jeffrey Katzenberg pressades ut. Katzenberg, som grundades med DreamWorks, visste visst när En Bug’s Life sattes för frisläppande, och var olycklig att det skulle störa i konflikt med sin egen studios release av Prinsen av Egypten. Det gick inte att övertyga Disney för att stöta på utgivningsdatumet, han verkade arbetat bakom kulisserna för att driva upp sin egen film om insekter, Antz, i ett försök att trumma Disney.

Vinnare: En Bug’s Life. Båda animerade filmerna var kommersiellt framgångsrika och väl mottagna av kritiker, men En Bug’s Life tjänade mer pengar i hemlandet och utomlands. Pixar får nöden som vanligt.

Djup påverkan mot. harmageddon

bild

Utgivningsdatum: 8 maj 1998/1 juli 1998

Box-office brutto: $ 140,5 miljoner / $ 201,6 miljoner
Metakritisk betyg: 40/42

Tillbaka historia: När det blev klart att två filmer var på väg mot en liknande historiabåge från jord mot yttre rymden, åtgärdades studiorna för att skilja dem från varandra i pressen, men inte mycket kunde göras. Djup påverkan hade känslor och en mördare komet; harmageddon hade super-explosioner och en mördare asteroid. De gjorde inte jockey för schemaläggning position; Det antogs att sommaren var stor nog för båda filmerna, men liknade deras tomter – och det var.

Vinnare: Slips. Båda filmerna var höga, actionfyllda och gjorde stora summor pengar i USA och utomlands.

Jagar frihet mot. Första dottern

bild

Utgivningsdatum: 9 januari 2004/24 september 2004

Box-office brutto: $ 12,2 miljoner / $ 9,1 miljoner
Metakritisk betyg: 46/31

Tillbaka historia: Vad som händer inom Vita huset upphör aldrig med intriger. Och som en kultur fascineras vi särskilt av presidentens första döttrar, som Amy Carter och, nyligen, Chelsea Clinton. Resultatet? Två flickor följer en fiktiv första dotter som uppror mot hennes livs begränsningar. Twentieth Century Fox spelade in som Katie Holmes ‘överklagande i titelrollen Första dottern skulle hjälpa dem att övervinna kommande andra till marknaden – tyvärr gjorde det inte.

Vinnare: Jagar frihet. Det gjorde mer på boxkontoret, men sanning berättas, båda filmerna ses som kommersiella misslyckanden.

Trädgård stat mot. Elizabethtown

bild

Utgivningsdatum: 28 juli 2004/14 oktober 2005

Box-office brutto: 26,8 miljoner dollar / 26,9 miljoner dollar
Metakritisk klassificering: 67/45

Tillbaka historia: Det finns inga bevis för att författarna Zach Braff och Cameron Crowe tävlade för att få deras liknande plottade filmer in i teatern först eller att det fanns någon studio mobbning eller bakhandel. Varje författare / regissör hände just på samma generella idé och melankoli, och stämde med fantastiska ljudspår (Simon & Garfunkel, The Shins och Coldplay för den tidigare, Tom Petty, My Morning Jacket och Elton John för sistnämnda). Båda filmerna berättar historien om en karriär-tråkig, 20-något kille som leder hemma för att begrava en förälder. Medan han träffas de tjej och måste välja mellan sitt gamla liv och sin nya kärlek. Konstigt, nej?

Vinnare: Trädgård stat av TKO. Det kom först, kostar mindre att göra och genererade mycket bättre recensioner.

Capote mot. Ökänd

bild

Utgivningsdatum: 30 september 2005/13 oktober 2006

Box-office brutto: $ 28,8 miljoner / $ 1,2 miljoner
Metakritisk klassificering: 88/68

Tillbaka historia: Denna rivalitet kommer ner till källmaterialet. Båda bilderna bygger på författarens Truman Capotes excentriska liv, och hans resor till Kansas för att undersöka ett mord som bildade ryggraden i hans nonfiction-mästerverk, I kallblod. Grunden för Capote var Gerald Clarkes bok, Capote: En biografi, medan Ökänd grundades på George Plimptons Truman Capote: I vilka olika vänner, fienden, kunskaper och motståndare minns hans turbulenta karriär. Släppt ett år tidigare och förankrat av Philip Seymour Hoffmans Oscar-vinnande prestanda, Capote genererade bättre recensioner och större box office nummer. När Ökänd slutligen anlänt, dömdes den mot den tidigare filmen, snarare än på egen (betydande) meriter.

Vinnare: Capote, om bara för att den kan klistra in “Academy Award winner” över toppen av sitt reklammaterial.

*All inhemsk box office-bruttoinformation härleds från BoxOfficeMojo.com.
**Metacritic.com-poängen är baserade på en matematisk beräkning av kritisk åsikt. Filmer klassificeras på en skala från 1 till 100, med en högre poäng som indikerar en högre nivå av kritisk uppfattning.

Foton: artighet av Everett