Bly till lunch – WD Vault

Ny information tyder på att mjuka vinyllådor inte är lika säkra som vi en gång trodde att de var. Under 2005 studerade konsumentproduktsäkerhetskommissionen mer än 60 lunchboxar och försäkrade allmänheten om att de fann “inga fall av farliga nivåer”, men de vägrade att släppa sina faktiska testdata. Associated Press lämnade in en lagen om frihet att informera om att erhålla filerna och fann att i själva verket innehöll en av fem av de testade lunchboxarna mängder bly som medicinska experter anser osäkra.

CPSC utförde två typer av tester – i en skar de av en bit vinyl, löst den och studerade den återstående lösningen; i den andra svepte de påsens yta för att se hur mycket bly skulle gnida av. Resultaten av det första testet var uppseendeväckande: 20 procent av påsarna innehöll mer än 600 delar per miljon bly-federal säker nivå. Den högsta nivån som de hittade var 9 600 ppm, vilket är mer än 16 gånger den federala standarden. Men det var dessa resultat som CPSC inte delade med allmänheten, istället släppte de slutsatser från det andra testet, vilket resulterade i mycket lägre nivåer av bly.

“När det gäller en lunchlåda, bär den den. Maten som du lägger i lunchboxen kan ha en ytterförpackning, en baggie, så det finns ingen direkt exponering. Den direkta exponeringen skulle vara om barnen satte sina lunchboxar i sina mun, vilket inte är ett vanligt sätt för barn att interagera med sin lunchlåda “, berättade CPSC-talskonsten Julie Vallese för AP. (Jag vet inte vad som händer i Julie’s house, men i mitt hus är det nästan allt som passar i min dotters mun. Granted, hon är 1 1/2 men du kan inte säga att det inte finns barn vem skulle slicka chokladkaka-smulor ur sina väskor. Jag kan bekänna att jag gör så mycket i åldern av, um, 32!)

Förklaringen till AP varför den andra uppsättningen testresultat släpptes, sade ordföranden: “Ju mer du torkar desto mindre leder du faktiskt att hitta. Med färre torkdukar fick vi en högre upptäckt av blyansvar. Vi trodde att flera torkdukar var närmare vilket speglar hur du skulle interagera med din lunchbox. Det var mer realistiskt. “

FDA såg CPSC: s testresultat i ett annat ljust och varnade tillverkare som ledde att gnugga i barnens luncher kunde betraktas som en livsmedelstillsats och att åtgärder kunde vidtas mot dem. Som svar svarar många tillverkare sin process för att ta bort ledningen eller stoppa produktionen av lunchboxar. Wal-Mart slutade slutligen sälja lunchboxar med vinyl liners och erbjöd återbetalningar till kunder som köpt dem.

Jag är särskilt störd av den här nyheterna, för när min dotter inte är skolåldern brukade jag packa hennes flaskor bröstmjölk i, gissade du det, en mjuk vinylpåse. Bruna påsar är dåliga för miljön, vinylpåsar är dåliga för dina barn, tygsäckar håller inte luncher kallt – om någon hittar en bra lunchpåse lösning, snälla låt mig veta.

Läs om rapporten om CNN.

Loading...