Rorys vän gifter sig över sommaren i Kalifornien, och om jag är helt ärlig, vill jag inte gå till bröllopet.

Vill jag se Rorys barndomsvän och hennes fiance utbyta löften? Ja, det skulle vara jättetrevligt.

Vill jag hänga med andra vänner från hela landet som vi knappast får se? Självklart.

Vill jag resa över hela landet med en 2-årig? Nej. Särskilt sedan vi sätter den 2-årige till Florida i mars och Aspen i juni. Och att flyga med honom är bara inte trevligt.

Ja, vi skulle kunna lämna honom hemma, men eftersom vi aldrig har varit borte från honom för mer än en natt, vill vi helst inte ha vår första resa bort med en 3000 mil avstånd. Dessutom, med tanke på logistiken att lämna honom med någon av våra föräldrar (och välja bland våra föräldrar) gör jag ganska mycket att jag vill curl i en boll med mina fingrar i mina öron. Förutom att han lämnar hemmet skulle vi bara spara kostnaden för hans flygbiljett – ca $ 400. Den större oro är $ 2000 (två flygningar plus fyra nätter på hotell) eller så skulle det kosta för mig och Rory att vara där.

Som sagt reste vi för bröllop före Emmett. Och denna vän kom in från Kalifornien för vårt bröllop. Därför känner hon sig på hennes bröllopskänsla.

Jag menar att jag antar att om jag fick en oväntad check på $ 3000 i posten idag, skulle jag suga upp den och göra resan. Men att spendera så mycket för att delta i ett bröllop känns dumt just nu när vi försöker betala kreditkortskuld så att vi förhoppningsvis kan köpa ett hem innan Emmett lämnar college.

Är det lamt att borja på detta bröllop när vi förmodligen skulle ha gått, före barnet?